Tratschtante.de

Mit 100$ etwas gutes tun? Nicht so einfach… ein paar Amerikaner haben sich einen Spaß daraus gemacht, 100$ möglichst kreativ für gute Zwecke einzusetzen. Es geht dabei nicht darum viel zu ändern, sondern einzelnen Personen eine Freude zu machen. So war eine Idee 10.000 Pennys zu kaufen und diese im ganzen Land auf den Straßen zu verteilen, damit Leute sie finden und sich freuen können. Eine andere Idee war Postkarten zu kaufen und zu verteilen, damit die Leute sie an Freunde schicken, die dann nicht immer nur Rechnungen im Briefkasten haben.

Es geht also nicht unbedingt darum wirklich etwas Gutes zu tun, sondern eher anderen Menschen eine kleine Freude zu machen. Allerdings geht es auch darum mit Wildfremden in Kontakt zu treten. Und da fängt das Problem schon an, so wollten die Leute nichts von geschenkten Regenschirmen wissen, obwohl es regnete und sie nass wurden.

Mittlerweile haben sie eine Tradition daraus gemacht und die “Secret Society for creative Philantrophy” gegründet. Es wird dazu aufgerufen dem Beispiel zu folgen. Ich finde die Idee sehr gut und hoffe, dass wirklich ein paar Leute, vielleicht auch in Deutschland, dem Beispiel folgen und sich hin und wieder etwas nettes überlegen um 100$ unter das Volk zu bringen. Wer hat Ideen?

Es ist erstaunlich wie viele Diktatoren überall auf der Welt immer noch an der Macht sind, obwohl es schon seit einigen Jahrzehnten die Vereinten Nationen und auch die UN-Menschenrechtscharta gibt. Natürlich ist in dieser Charta die Demokratie nicht zwingend festgeschrieben, aber keiner der Diktatoren konnte sich ohne Menschenrechtsverletzungen halten. So verwundert es doch, dass man offensichtlich mit Diktatur und Unterdrückung von Menschen deutlich länger an der Macht bleiben kann, als mit “ehrlichen” Methoden.

Eine schöne Abhandlung darüber hat vor einiger Zeit Ines Zöttel, eine Kolumnistin der FTD geschrieben. Sie Listet ein paar der bekanntesten Diktatoren auf und kommt zu dem Urteil, dass diese schon sehr lange an der Macht sind und auch wahrscheinlich weder durch eine Revolution noch durch Interventionen aus dem Ausland gestürzt, sondern werden ihr Amt wohl erst durch den Tod verlieren.

Dazu gibt sie für möchtegern Diktatoren einige Regeln, die diese befolgen sollten, um lange an der Macht zu bleiben. Natürlich gehört dazu, dass man seine eigene Schlägertruppe braucht und sein Land besser arm hält, damit die Bevölkerung “damit beschäftigt ist nicht zu verhungern”.

Sehr gefällt mir darunter Regel 3, die besagt, dass man die Welt regelmäßig an das eigene Anliegen erinnert, aber bloß dafür sorgt, dass keiner so genau weiß, was denn das eigene Anliegen genau ist. Auch die Regel 2, dass man die Diplomaten aller Herrenländer mit Gesprächsangeboten immer schön beschäftigt halten muss, gefällt mir, da man im Moment auch wieder einige Beispiele dafür findet.

Lohnt es sich am Ende doch eher ein Diktator zu sein, als ein demokratisch gewählter Herrscher? Die Dauer der Amtszeiten deuten klar darauf hin und auch bei unseren europäischen Herrschern entsteht sehr häufig der Eindruck, dass die Menschen- und Bürgerrechte ein großes Ärgernis beim regieren darstellen. Das erklärt wohl auch, dass sich immer mehr Länder von den Menschenrechten entfernen.